De Sinduhije, de Kabizi et de la RPA

Le langage de Alexis Sinduhije, qui était l’invité de l’émission Kabizi de ce vendredi, a choqué plus d’un, même au sein de ceux qui partagent beaucoup de ses idées politiques.  Sinduhije, qui est le fondateur de la RADIO Publique Africaine, a menacé de faire virer Serge Nibizi qui lui demandait de répondre clairement aux questions « gênantes » des auditeurs.  

Sinduhije a sans doute  l'influence sur la RPA quitte a pouvoir faire virer un journaliste, mais le dire sur les ondes est une grande bavure qui contredit le combat que Sinduhije lui-même a beaucoup mené pour la liberté d'expression si un journaliste devait être limogé pour le simple fait qu'il n'a pas plu a un homme politique. J’apprends que Sinduhije a demandé des excuses à Serge Nibizi et à la RPA. Je salue quand même ce courage de demander pardon, je ne m'y attendais pas étant habitué à l'arrogance de nos hommes politiques. Comme a dit le sage, errare humanum est.

Un lecteur lui remercie aussi pour ce geste:

« Je remercie Alexis Sinduhije pour ses excuses, c'est une force de caractère que nous ne rencontrons pas souvent chez nos hommes et femmes qui nous gouvernent. L'erreur étant humaine, la reconnaitre fortifie son auteur. Et que ce geste soit une leçon de moral pour les autres ».

Un autre lecteur a essayé d’expliquer les comportements d’Alexis Sinduhije dans cette émission :

« Le fait qu'il est complètement déçu et dépassé par les situations causées par le régime en place à la population et le fait qu'il est convaincu que tout le peuple devrait sentir comme lui ce qui va mal, lui pousse à utiliser un langage moins populaire et surtout du quartier d'où sa réaction à la fin du programme. ».

Un autre pense que c’est plutôt à Serge Nibizi de demander des excuses :

"Ne croyez-vous pas que si Serges en arrêtant l’émission venait de tomber dans le piège d'Alexis S.? Serges nous a tous oublié en mettant fin a l’émission. Il nous a montré que son ancien collègue reste plus fort que lui. Comment a-t-il cédé aux menaces de son invité? A-t-il oublié que c'est lui qui menait la danse? Que c'est lui qui posait des questions. Si Alexis n’était pas capable de répondre convenablement aux auditeurs, c'est dans ces moments-l à que Serge devrait montrer au public le genre de personne que le peuple va élire (si L'ADC le présente comme candidat) et c'est au peuple/auditeurs d’apprécier le genre d'homme qu'il est mais pas à Serges d’apprécier pour nous. Quand on ferme une station de radio, est-ce les journalistes qu'on punie beaucoup plus le peuple (qui a droit à l'information) ou c'est le peuple? Quand le CNC avait décidé l'interdiction de Kabizi (j’étais contre) tout le monde a crié au scandale (violation de la liberté de la presse, violation au droit à l'information, etc...). Et maintenant c'est Serge qui vient de le faire, qui va crier au scandale? Un (acteur) politique peut se permettre de traiter des gens (ses adversaires) comme il veut (car c'est lui qui se discrédite devant son électorat). A mon avis ce n'est pas Alexis qui doit présenter des excuses, mais c'est SERGE car c'est lui qui nous a privé d'information (incapacité d’être à la hauteur des questions des auditeurs) en tombant dans le piège de Sinduhije, en voulant montrer à Alexis qu'il peut arrêter l’émission Kabizi tout en restant à la RPA et en nous oubliant".  

Un autre essaie de tirer les leçons de cet incident :

« De tous les commentaires déjà fait sur l'affaire Serges et Sinduhije au cours de l'émission kabizi de vendredi passé, il se dégage deux observations principales: 1) Incontrôlabilité émotionnelle devant un public qui avait besoin d'une information équilibrée dénuée de sentiments qui prive l'orateur d'affronter la vérité dans un langage moralisant et attirant les auditeurs. 2) Démonstration d'autorité sur le medium et le journaliste et ainsi décevoir les auditeurs acculés à croire que le journaliste bascule du coté de son patron et non de la vérité. Je conseillerais donc Alexis Sinduhije de rectifier ses tirs pour l'intérêt de sa crédibilité en changeant le ton émotionnel au profit de la sagesse de langage ».