"Burundi definitely needs to be known'

On facebook, Thierry Uwamahoro and Ketty N. continue reacting on CharlesOnyango-Obbo’s article.

Thierry Uwamahoro writes:

Thierry Uwamahoro

“Thanks Katty N. “What bothered me … in your post too, is the suggestion that journalists can no longer do their jobs.” I can’t figure out where I said that. I saw that somebody responded on the blog and pretty much said what I would have said.

You know media coverage is something that can be quantified. I haven’t seen anyone with data proving that what Obbo said that Burundi is ignored or goes unnoticed is not true.

Do we need to be famous? I don’t know. All I know is that we definitely need to be known as a country ripe and ready for investments, a country of tech-savvy innovators, a country of thought leadership, a country of hard working people, a country with innovative health care systems, etc … but, we will not be known for all these things if we are not even known in the first place. We will not be known if we are somehow ignored and left unnoticed. Many might argue that we are already all that above; but it doesn’t matter if we are already all that if it is not known (Again, not to belittle the point, Burundi Inc cannot be angry at its potential customers for not knowing its products). And being mad at those who tell us the truth will not change that. So, we need some smart leadership and individual actions to get there (to the little global exposure so that investors can find us as Melise said). Let’s keep up the good work”.

Ketty Nivyabandi Bikura:

Ketty N.

“Thierry, i think this might be a case of the egg and the hen...

My point is that real EAC journalists should be able to research and write on Burundi, regardless of how well known we are. Why? Because they are journalists. Not average citizens. Their job description is to dig. I reacted to Obbo's piece the way many of us react to western media's reports on Africa (starving kids with swollen bellies). There is no effort from media professionals to cover the country as well as they do in the rest of the region. part of that is because they have so few correspondents here. So I’m really not talking about the average citizen, potential investors, etc... I was specifically addressing the journalistic problem.

So again what bothered me in ur piece (which i actually like very much) is when you say that Rwanda gets more media coverage because it is more maketing-smart. I'm not talking about people on the street knowing about Rwanda. I'm talking professional articles, interviews, reports in the media. Of course it's the case, but is it right? Obbo says 'Burundi only appears when the regional media go the extra kilometre to cover it". Is it normal for journalists to wait for us to promote our country to do their job? Isn't "going an extra kilometre" part of the journalist's job description? That was my point.

Now whether we as a people need to take back and own our narrative is another question altogether. of course i agree. In fact i have been doing it every week through a literary club i co-founded, through publishing anthologies and promoting writers,... My personal approach is art & culture, which i believe is one of the most powerful tools to get our stories to the world. And a lot is happening already. Someone else does it through sports, entrepreneurship, science, or simply blogging. But let's not kid ourselves, people cannot substitute a well governed state.

In a nutshell, i am actually not that mad at Obbo, some of what he says is true, we bear a big responsibility, but that does not excuse the regional media from doing their job. And something in me will always instinctively stand up when my country is attacked, whether it's for the wrong or right reasons. Maybe it's just blind patriotism, but i could not bring myself to let that article pass... Cheers mate, and hope to meet u sometime - again, loved ur writing!”

What needs to be done in Burundi?

A reader writes:

In Burundi, too much needs to be done right:

(1) What stands out most is the respect for the sanctity of life! Create an environment where each citizen doesn't have to worry about the physical existence of his own life and loved ones.

(2) Ability, and not political or tribal affiliation should be the basis for any government position or any position in any company be it private, or parastatal.

(3) Zero tolerance on corruption in public and private institutions.

(4) Improve on public service delivery, root out the laziness that is prevalent in all government services. (5) Invite, with incentives if necessary, qualified Burundians in the diaspora to return home to help build their homeland.

(6) The list can be endless my brother. A lot needs to be done.

Burundi was not invented in 2005

Source: http://www.pyepimanla.com/10-mai-juin-0229/monde/burundi.html

Alfred Burimaso writes:

Burundi lacks not only positive and active marketing but also and most importantly in my view, the country is victim of excessive negative reporting. Those depicting the country negatively do it with specific purpose in mind. For some, it is simply not in their favor to see Burundi registering so many positives aspect in the last few year while it did not since its independence. They are ashamed of the performance of the country for the period they were in power. They feel guilty and ashamed. So, to appease their collective guilt, they report so much negative things on Burundi, some of which are even completely invented.

Thierry Uwamahoro replies:  

Alfred, while I agree with the first 8 words of your comment, I would nuance a little bit on the rest. We all know that as we promote Burundi, we have to walk a tight line: Burundi is far from a paradise and there are abuses that need/have to be denounced. I am not sure who you mean when you say “Those depicting the country negatively do it with specific purpose in mind… They are ashamed of the performance of the country for the period they were in power.” I want to make clear that when Jean-Marie or I blog pointing out what needs to change in Burundi or unacceptable human rights violations, it is not because we are ashamed of what we did when were in power…eeeeh, we have never been in power. I hope you don’t insinuate that when Eric Manirakiza denounces the new media bill, or Pacifique denounces the beheading of Leandre, or when Rufyiri denounces massive corruption…they are doing it because they are ashamed of what they did when they were in power…news flash, they also never were in power!

And then there is the hyperbole: “For some, it is simply not in their favor to see Burundi registering so many positives aspect in the last few year while it did not since its independence”. Really? When was the Buja airport built? The port? The RNs? Most hospitals? RTNB? L’ UB? The market that just got burnt? SOSUMO? etc, etc. When was the last time a Burundian athlete won gold? A Burundian team reached the CAN finals? Do you know where the “sommet France-Afrique” took place in 1984? All I want to say is that Burundi was not invented in 2005. There are good things and bad things that happen before 2005. There are good things and bad things that are happening since 2005. Again, we have to walk a tight line promoting Burundi, and ensuring that Burundi claims its right place on the world stage (and rips the benefits)

Retour au Burundi natal.

Maintenant que j’ai mon diplôme en poche, je peux préparer ma valise pour rentrer au Burundi natal. Quelqu’un a dit : « Quand ma mission sera terminé, je m’en irai ». Et moi ma mission dans ce pays est terminé, je peux retourner au bled. Quand je dis à mes amis que je rentre, on me demande souvent : TU RENTRES POUR DE BON ?  Je réponds souvent : jusqu'à nouvel ordre. Si une nouvelle mission m’appelle à l’étranger, je peux céder à la tentation. Sinon, je veux vivre et travailler dans mon pays. J’espère que je n’aurai pas à le fuir.

 On dit dans notre langue, amazi arashuha ntiyibagira ibumbeho (l’eau a beau s’échauffer, elle n’oublie pas son origine froide). J’ai beau m’habituer aux longs hivers froids et rigoureux, je n’oublie pas que moi aussi  je suis né quelque part, sous les tropiques. Il y a 6 ans que je n’ai pas vu ma famille, mes amis d’enfance, mes amis d’école. Je serai content de retrouver tous ces gens qui ont contribué à me façonner. Je serai content aussi de rencontrer beaucoup de Nouveaux Amis, ceux que j’ai connu grâce à facebook, à mon blog, ceux avec qui je partage la vision, les valeurs, le rêve, la passion et qui sont devenus par la force des choses de vrais amis.

Qu’est-ce que je vais faire ?

Comme tous ceux qui terminent les études, mon premier boulot consistera à chercher du travail. Dans les medias, à l’université, ou partout où je pourrais être utile. J’actualiserai chaque jour mon CV, je m’abonnerai à tous les journaux, j’écouterai tous les radios à l’affut d’un appel d’offre. Je chercherai stages et formations s’il le faut pour mettre plus de chances de mon côté. Je ne suis pas de ceux qui pensent qu’il faille absolument se soumettre à un certain parti politique pour trouver le travail qu’on veut. Qui cherche trouve, dit la Bible.

Je ne ferai pas de politique politicienne. Si je dois jouer un rôle dans la vie publique de mon pays, ce sera celui d’un veilleur, d’un témoin, d’un « spectateur engagé » comme dirait Raymond Aron. Je continuerai à écrire, à bloguer à mes heures perdues. Si le travail d’écrire pouvait me faire vivre, c’est sur que je ne ferais pas d’autre métier. Malheureusement chez nous, écrire n’est pas un métier, et les débouchés sont limités. J’espère donc trouver un poste d’enseignant dans une université pour rester dans l’environnement du travail intellectuel. D’ailleurs c’est ce que font les politologues : enseigner les théories politiques.

Bien sur je ne suis pas naïf, le travail intellectuel peut être dangereux dans notre pays où les lois restrictives se suivent les unes derrières les autres. On me le rappelle souvent. Les amis me disent de faire attention.  De créer d’abord une vie économique pour soi et d’attendre le bon moment pour « s’occuper  de ce foutu pays». De ne pas se mettre en danger. D’essayer de ne pas avoir des opinions nettes et claires. D’essayer de parler dans les lignes, genre umwansi aguhisha ko akwanka ukamuhisha ko ubizi.

En ce qui me concerne je chercherai toujours la vérité. La haine et l’injustice sont mes seuls ennemis.  Je m’occuperai toujours à la fois de ma vie et de la vie publique, les deux étant inséparables ou presque. Je publierai toujours mes opinions claires et nettes si je le juge utile. Je pense que c’est toujours le bon moment de défendre une cause qu’on juge noble.  Je compte rester moi-même dans mon pays ou ailleurs.

Mais j’ai un peu peur aussi. Peur de l’inconnu. A vrai dire, je ne sais pas ce qui m’attend. Apres un grand moment d’absence je serai à peu près un étranger. Mais je sais que l’être humain a de grandes capacités d’adaptation. Je sais aussi que je pourrai compter sur les gens qui me sont chers, c’est pourquoi je ne désespère pas.

How does Burundi stand to collectively benefit from regional integration?

A reader writes :

Within the context of the EAC and regional integration I am sad to say Onyango is 110% correct. However I strongly object to how he puts his point across. It is simply inexcusable. This morning I awoke to news that Kenya-Uganda-Rwanda-Sudan agreed to build a gas pipeline originating in Sudan that will pass through all 4 countries and take steps to build the railroad everyone have been talking about for ages. Burundi doesn’t stand to directly benefit from either projects as they will both end in Rwanda and Kenya. Unless our legal representation i.e. the government actively partakes in, initiates this and other regional efforts to our benefit the sad reality is we will end up being a backwater member within the EAC. Within the context of these United States, Mississippi is pretty much cotton, republicans and more cotton; all goods and services originate from other states. I have always been fearful we will share the same fate within the EAC. The most important questions of our generation should be: how do we stand to collectively benefit from regional integration? What do we want out of it? How will attain it and when? Within this context, failure of our government does not in any way, shape or form define our people. In Burundi, Kenya, Uganda, Rwanda, and Tanzania’s collective journey towards federation our legal representation is asleep at the wheel that is not to say our people are asleep rather we are wide awake!

Another:

I was also bothered by the tripartite summit in Kampala, where does it leave the EAC non participant members ( Bdi & Tanzania)? May be Tanzania is not interested by the pipeline project because of its Indian Ocean home advantage to say, what about our Country? I wish to ask these questions to our economic and EAC integration decisions makers.

Is Burundi's ultimate goal to be famous?

Ketty N.

Ketty Nivyabandi's reply to Thierry Uwamahoro's blog post:

 "Thanks for this post Thierry, very well written! Please share more...
I wrote the piece 'How to write about Burundi' and just wanted to clarify something.
The fact that Burundi is not known is not what really bothers me (actually the idea of paying colossal amounts to branding firms does a little, I do recognize the need and impact, but frenetically sweeping one's front yard is not necessarily great governance). What bothered me in Obbo's article, and in your post too, is the suggestion that journalists can no longer do their jobs. Whether a citizen of Kisumu or Aurora cannot spell our president's name correctly is not a catastrophy to me. Can I spell the name of Seychelles's president? The idea however that a EAC journalist cannot investigate and report on my country the same way he does for the 4 member states unless we have invest in an elaborate international branding strategy does bother me, quite a bit.

In other words if journalist need marketers to do their jobs, then we are in trouble. It may be the cold reality, but it is is trouble. As for Burundi's fame... Well, realistically speaking, i don't think ordinary citizens can compete with cut-throat marketing firms like the ones you mention. That does not mean we shouldn't promote Burundi, but you just can't expect the same effect. Secondly, is Burundi's ultimate goal to be famous? Something in me begs to differ; I think we ought to seek for more than the ‘bling’. Besides, all that shines is not gold.

You ask if sentiment and fury inspired by Mr. Obbo's 'wake up call' will last. Maybe, maybe not. Those who are truly committed to their country will continue to do what they do on a daily basis to build it, from inside out (not the other way round). The rest will probably forget after a while. And the world will go on. And maybe one day -probably far away- the world will come to hear of this little country not because of its marketing retainer fee, but because of what it has actually accomplished. Until that happens i will still to find it hard to digest seeing the regional media failure covered up in tacky jokes on my little country's back..."
Ketty N.

The Imaginary Sex Scandal that Aroused Burundians

by Thierry Uwamahoro

East African (humorist) reporter Charles Onyango-Obbo humored Burundians this week, but he is the one laughing all the way to the bank (yes, Mr. Onyango-Obbo sells clicks). And click we all did. Then we started writing. Complained. Instructed Mr. Onyango-Obbo how he should write about Burundi. Well, my fellow countrymen (and women for gender equity), Mr. Onyango-Obbo does not give a hoot what you instruct him to do. Tomorrow he will jokingly write that Burundians feed off dogs…we will click and share…and he will get paid. But, that is not even the point. Did we ask ourselves why we weren’t writing about Burundi and all its glory and greatness last week (before Mr. Onyango-Obbo’s piece)? Many of us have gotten deeply offended by his half-joking suggestion that Burundi needs a sex scandal to get noticed. And guess what? Mr. Onyango-Obbo’s imaginary sex scandal just woke us all up. The last time I saw this intensity of Burundians posting about Burundi on Facebook, the central market had burned and the CNTB had driven the country as dangerously close as possible to the ‘dark’ ages (of the 90s and early 2000s).  

Mr. Onyango-Obbo’s piece got me thinking: when was the last time I proudly and positively posted a picture of my president on my virtual wall? When was the last time I read an op-ed written by my president in the Wall Street Journal, New York Times, Huffington Post, Le Monde, The East African, or The Guardian? When was the last time I heard my president make a policy speech on a continent-wide substantive topic in a world fora? When was the last time I penned a blog post that positively depicted Burundi? The answers are, respectively: 2011, never, never, and I have no recollection! How do these answers impact the image/knowledge of Burundi in the world and in my small inner circle of friends on social media?

When Burundians gang up on Onyango-Obbo and other East Africans (calling them ignoramus) for not knowing and appreciating Burundi, we are just like a company that blames its customers for not liking and buying its products; or an advertising agency blaming TV viewers for not noticing its ads. Forget Onyango-Obbo, forget our fellow East Africans; it is our job – us Burundians – to consistently sell and market Burundi outside the borders of our beloved nation. It would also help if we elected leaders who have the intellectual might and charisma to stand tall and keep the Burundian flag floating in the concert of nations. I can’t tell you how many TV ads I have seen on Jamaica, Brazil, Malaysia, South Africa, Indonesia, etc. Countries need a little active marketing.

Good publicity is not free. If you disagree, ask our northern neighbors. For a $50,000 plus expenses monthly fee, Racepoint -- a US-based public relations firm -- offered to clean up the image and bolster the brand of Rwanda. Here is how the Globe and Mail reported on the story: “Over a period of 18 months, Racepoint created two pro-Rwanda websites, filled the Internet with positive stories about Rwanda, and promoted a new national ‘brand’ for the country. It later boasted that its campaign generated more than 100 stories a month in newspapers, websites and television networks, while also producing an 11-per-cent reduction in online discussion of Rwanda’s genocide in 1994.”

For those keeping the tab, that is close to $1 million over a year and half period – with just that one firm in the US (the word on the street is that Rwanda engages various firms in many countries) – to market Rwanda. It is no coincidence that when I walk around Washington DC and get asked where I am from, Burundi does not register on most minds. I typically have to say that it is next to Rwanda to finally get the typical “Aaaah” and a nod! That is in Washington DC, a very international city. Imagine what would be the chances of getting a nod on Burundi in Wichita, Kansas. There are investors in Wichita and Washington DC – they will most likely land in Kigali, that they have heard of, before Bujumbura.

We can get irate as much as we want when Mr. Onyango-Obbo suggests a sex scandal is in order for Burundi to get noticed; the truth remains that Burundi is not well known (I wonder what Burundi’s Klout score is). It took an imaginary sex scandal for many of us to wake up and burnish our bona fide Burundi loving credentials and start ‘selling’ the glorious place of our births. Will the sentiment and the furor last? In the absence of our government paying millions of dollars to market Burundi, are we individually committed to make sure Burundi gets 100 monthly positive stories in the world’s major newspapers, imaginary sex scandals not withstanding? 

Did you promote Burundi today?

Que faire quand on se fait humilier par son propre pays ?

Pour s'indigner, Jean Paul Sartre, à l'époque, refusait prix Nobel et tous les honneurs. Bousso Dramé, elle, refuse un visa pour la France plutôt que d'être "traitéecomme une moins que rien". Je trouve que c'est un geste courageux d'une africaine qui refuse de vendre sa dignité. Je ne sais pas que si j'étais à sa place j'aurais le courage d'agir de la même façon. Etant donné que les fonctionnaires et les Etats africains ne traitent pas mieux leurs propres citoyens, on finit par s'adapter à l'humiliation. Si nous poussons au bout la logique de cette jeune femme sénégalaise et que nous l’appliquons face à l’humiliation que nous subissons chez nous , nous serions obligés de refuser les passeports de nos propres pays.

Cette jeune femme sénégalaise m’a rappelé l’histoire d’une compatriote vivant au Canada  qui, alors que je lui demandais si  elle comptait un jour retourner vivre et travailler au Burundi, m’a raconté comment elle a réalisé que le Burundi n’accorde pas de valeur à ses citoyens et que pour cette raison elle s’est juré qu'il faut qu’elle trouve dans sa vie une 2ème citoyenneté. Face à l’humiliation, chacun s’indigne à sa façon.

« non je ne rentrerai pas pour l'instant. je suis déjà retournée au Burundi 3 fois et chaque fois que j'y retourne je vois qu'il serait difficile pour moi de cohabiter avec la mentalité burundaise.

on dirait qu'ils veulent étouffer qui tu es et portent un jugement sur chaque chose et disent qu'ils savent ce qui est bien pour toi

J’étouffe quand je rentre.

donc non pas pour l'instant...je veux d'abord grandir ici en tant que personne

ici c'est possible de vivre ton vrai potentiel...parce que si tu travailles personne ne vient te mettre les bâtons dans les roues juste à cause de qui tu es.

jw navyumvise kuva ngishika kuri aeroport urumva ko ushitse pe

ukugene abantu bavuga, ingene bareagissa

people are rude over there

ino muri canada ushitse umuntu arakuvugisha nurupfasoni

nkuko il te souhaite la bienvenue

naho aba ariko arigirisha peu importe ça rend agréable l affaire

iburundi arakwitegereza d abord

et par son attitude akakwumvisha ko umukeneye koko

bose umenga bafise complexe d infériorité

mais ivyo benshi babona ni nka birya vya service à la clientèle

genre uragiye kugura impuzu hama ukabwira la vendeuse...manurira iriya ndabe

akikweeeeega, agateba akayizana

et âpres tu changes d'avis..uti zana iriya nayo ndabe...aho naho adaciye yimyoza

ubigize ubwa gatatu hari aho uza wumva ngo "uragura ntugura"

hahaha ntibabaho...generalement kandi uwo aba ari umukozi atari nyenevyo

ntabone ko ntaguz atazohembwa peut être

mais umwe wese ashaka kumvisha superiorité yiw ku bandi

nico gituma duha importance ama titres et pas ico umuntu amaze

moi ça m'a le plus frappé quand ils ont changé les passeports été 2011

et qu'ils ont décidé qu'après le 3 septembre 2011 si tu n'as pas le passeport tu ne voyageras pas

nari ndi iburundi kandi nari narahiye ko iyo passeport ntayirondera

namahera yose nari natahanye nari nayamaze

 1 sem avant que je vienne mama ambwira ati umenye ko utayirondeye utazova ngaha

canja kuyirondera ivyo nahaboneye sinzopfa ndavyibagiye

 il yavaut 4000 demandeurs alors qu'ils ne pouvaient produire que 100 passeports par jour

urumva yari akavurumayi

kuko abategerezwa gusubira inyuma bose bazirondereye rimwe

ugishika ntiwamenya naho uhera

munyama batubwira ngo urindire umusoda aza gusohokana amanumero uce utora inumero

nka 30 min après umwe arasohoka...twari turindiriye dans la cour

twese duca tumwiruka inyuma...

agaca yiruka ahantu plus loin tukabandanya tumukurikira nkabana biruka inyuma yumuntu afise des bonbons hahah

munyuma ukaja wumva...ngo mwese ni mutonde...mudatonze nta numero muronka

tukaja duca kumurongo nkabana bo muri primaire

muga bakamubaza none izo numero niza passeport canke laisser-passer

akavuga ngo ni passeport et 1min après ngo ni laisser-passer munyuma

agasubira agahindura kandi

hamwe ubura ico ugira

mais umwana wumugenzi aca ambwira ngo ingo twegere kumuryango quand mm

ati ibintu vyinumero ntituzopfa dushikiriw

turegera...hama hari umusoda ahagaze hagati mumuryango wa PAFE amaboko yiw ari tendu kugira abuz abantu kwinjira

 ngo babanze barindire babahamagare

wamwana ati reka tugume ngaha...

aho wasanga hari abavyeyi bavuga ngo umwana wanje afise indege après midi kugira aje kwishure

kuko effectivement udafise iyo passeport kuri aeroport baca bagusubiza inyuma

aho rero bamwe baguma basunika

kugira bashobore kurengana

hama à un moment donné uwo musoda aramanura amaboko 2 sec...et on s'est glissé à l'intérieur

hahaha wamenga turi muri film

mais icari kibabaje nukubona abantu bakuze bariko bagira amagendera amwe nkatwe

ntivyari biri respectueux na gato

à l'interieur il restait à trouver par où commencer kuko waja mu ma bureau nkane pour chaque étape

étape ya mbere turateba turatora ko ari kwiyandikisha...tu deposais un formulaire kugira bakwandike muri registre (à la main bien sur)

icanyishe...waja wumva uwo mu agent yaduts ngo Ntahimpera ni nde nkaca mvuga nti ni jewe

nzi ngo hari ico agira ambaze...nkaja mbona aranyitegereje nka pedt une minute hama agaca yandika dans son registre and then akansubiza mes papiers pour passer à la prochaine étape...narumiweeee

wihenze ukaba wanditse nabi waba ugowe

hari umuhungu umwe yari yihenze komine avukamwo

urazi abana bibujumbura...tumenyereye ama quartiers nama zone

uzanye komine duja dutakara

tuza twumva wa musoda aramuhamagaye...ngo we sha...komine naka wayibonye he? avuga cane ariko aramuridiculiza

wa muhungu ati ntavyo narinzi chef nimumbabarire

ako ka "chef" rero bagakunda kubi...

naho mumuryango tukirindiriy twaguma tukavuga kugira turabe ko yotureka ngo twinjir

urumva wibuts ko ari passeport bariko barakobligea kurondera...warufise iyindi igikenew

igikora irimwo na visa en plus

alors k iyabo iri vide ari juste kugira urengana aeroport ya buja...waca wumva usaze mumutwe

ugaca wibuka amahera bariko barayitangisha

aho rero uriko usaba laisser passer ukagira ico ubajij...waca wumva ngo laisser passer niyo uriko uravugira ngo nari nzi ngo ni passeport yoyo

mxxxiou

aho na muka Domitien, muka Minani, nabandi bategetsi bahahoze

bose twari kumwe muri ako kavurumayi

ukumva ariwe umaramaye mu kibanza cabo

le plus grave nuko tout le monde considère que cet état des choses est normal

bigenga vyunyuka hama abantu bakabandanya baba aba experts mu kwiyadapta kuri vyo

ni hatariiii

uciye ubona rero nya bahindi bazikora bariko baritemberera..et tu realises que toutes ces info aussi importantes sur la population d'un pays y compris leurs empreintes digitales sont aux mains d'étranger

ucubona ko igihugu kigwaye kweli

je narinzi ko nashoboye kuyideposa ari bon

alors k kuja kuraba ko bayikoze ari iyindi ngwano

surtout kuko utazi uwo ubibaza

nayironse le matin mm yumusi ngenda

la veille nari niriwe muri PAFE kuva 7h30 du matin gushika 21h du soir

ndinda ntaha ntazi si le lendemain nzoshobora kuvoyagea ou pas

hamwe nsigara ndibaza nti comment un pays peut rendre prisonnier ses propres citoyens

bazogiteza imbere

et j'ai réalise qu'être burundais n'a pas de valeur...aucune valeur

car si tu n'as pas de valeur pour ton propre pays igisigaye niki ?

et je me suis juré qu'il faut que je trouve dans ma vie une 2ème citoyenneté

si le canada veut de moi, je prendrai leur citoyenneté.

kuko hagushikiye ikintu...nta burundi buzoza kugufasha alors que les autres pays remuent ciel et terre pour essayer de sauver leurs otages, ou les leurs qui sont aggréssés à l'exterieur

ntushobora kwibaza ingene vyari bibabaje uwo musi nirirwa muri PAFE kubona abasoda bafise des plaies sur leurs jambes bamwe avec des platres ou ivyuma bisohoka de leurs jambes birigwa bahagaz kugira baronke passeport ntibarate indege zabo parce qu'ils viennent d'avoir la chance d'aller recevoir des soins à l'exterieur

kandi abo bose baruhiye gurata leurs vols kuko bagenda mu gatondo et moi ma chance nuko nari mfise indege yo mwijoro

kandi mpejeje kurengana Buja iyo passeport naciye ndanayibika ntaho nasubiye kuyerekana vu que yari vide ata na visa nimwe yarimwo

asha navuyeyo ishavu ryanyishe gushika

mais j'aime mon pays

et je vais garder ce qu'ils offrent de mieux, dans la culture, la langue, etc

c’est mon identité ».

Pourquoi Lydia Nsekera ?

Lydia Nsekera et Mohamed Raouraoua. Photograph: Alexander Hassenstein/Fifa via Getty Images

Les Burundais sommes très fiers de Lydia Nsekera. C’est un honneur pour nous que la première femme dans l’histoire élue au Comité exécutif de la FIFA soit notre chère compatriote.  Mais nous savons tous que ce n’est pas grâce à ses  prestations extraordinaires à la tête de la Fédération du football du Burundi. Mais pourquoi elle alors ? Alain Amrah Horutanga pense que c’est grâce aux  «  nombreux et loyaux » services rendus au tout-puissant ISSA HAYATOU, président de la Confédération Africaine de Football:

« Le monde bouge et change, la FIFA aussi. La question reviendrait à savoir pourquoi elle? Qu’a-t-elle fait de si palpable dans son domaine? Ou même durant ses huit ans mandats à la tête de Fédé Burundaise? Et pourtant elle a eu le soutien de toutes les autres fédérations de football d’Afrique, du moins dans leur grande majorité, tout comme cela l’a été pour HAYATOU. C’est dans ces questions que résident la réponse qui permettra de comprendre que cette élection n’est peut-être pas un fait de hasard moins encore une récompense méritoire mais plutôt une gratification de «  nombreux et loyaux » services rendus au tout-puissant indomptable HAYATOU. Elle avait soutenu la modification des textes régissant la CAF en matière électorale écartant sur le coup l’éléphant Jacques ANOUMA de la FIF (Fédération Ivoirienne de Football) qui était son possible adversaire. Le lion HAYATOU n’avait non seulement pas été soutenu par l’hirondelle Lydia NSEKERA mais aussi par l’ensemble des présidents de fédérations africaines de football à quelques exceptions près. Modifier les statuts, les mettre à sa taille juste avant une élection ce n’est pas démocratique. C’est le sentiment qu’avaient eu les soutiens d’ANOUMA. Ce dernier avait saisi la TAS mais il avait été débouté. Pour son septième mandat à la tête de la CAF le lion s’est retrouve seul candidat à sa propre succession en tripatouillant les textes à la manière de nos dirigeants politiques. 44 fédé avaient voté le texte pour 1 abstention et 6 contre.  « Qui se ressemblent s’assemblent ou encore qui s’assemblent se ressemblent » s’applique dans un sens comme dans l’autre. Ce sont des oiseaux de même plumage. Lydia était la candidate présentée par la CAF.  A son retour au pays, elle avait reconnu que quand on a le soutien de l’ensemble des fédérations africaines il devient  facile de remporter une élection ».

Comme on dit en Kirundi, uwuhagarikiwe n’ingwe aravoma.

Les critiques de l’élection de Lydia pensent que l’Australienne Frankly Moya Dodd aurait été un meilleur choix pour représenter les femmes au gouvernement de la FIFA. Mais le président de la FIFA Sepp Blatter surfe beaucoup sur les voix des délégations africaines pour se légitimer. Soutenir Lydia Nsekera, c’est caresser les Africains de la FIFA dans le sens du poil. Voila pourquoi la femme de l’Afrique a gagné. 

Les Burundais cautionnent la corruption active!

Daly Ngarambe s’indigne du rapport des Burundais à la corruption :

« Les institutions financières internationales et l’ONU identifient deux formes de corruption : la corruption passive qui est celle de l’agent en fonction disposé à accepter un pot de vin en échange de ses services et la corruption active qui est celle de l’usager qui offre un avantage financier ou en nature pour être mieux servi. Et c’est la 2eme forme qui est citée dans tous les rapports comme la plus grave à nos économies du tiers-monde, c’est également la plus contagieuse mais malheureusement la moins combattue.

Pour ma part, j’estime que la corruption chez nous a un aspect plus grave qui la distingue des corruptions existantes partout ailleurs, y compris dans les pays occidentaux : NOUS CAUTIONNONS LA CORRUPTION ACTIVE !!! Nous arrivons même à l’encourager en la justifiant maladroitement qu’il n’y a pas d’autres moyens et que tout le monde fait ca. Avons-nous suivi la procédure normale pour obtenir notre carte d’identité ? Le permis de conduire, le passeport ? Quelle est notre réaction lorsqu’un proche nous parle de cet ami qui l’a aidé à décrocher son boulot, sans devoir passer le test de sélection ? Ca nous révolte pas, n’est-ce pas ? On pourrait même dire qu’on est fasciné par son habileté. Et apres on s’étonne que les choses aillent mal… »

De l’humanisme africain

Hier, un ami établi en Afrique du Sud a posté ce message sur sa page facebook :

« Les Caucasiens sont venus et se sont établis en Afrique sans visas, et sont devenus des Africains, mais un Africain en Europe sera toujours un Negre sans visa, illégal, même s'il est né là »!

Au début, j’étais confus par ce terme « caucasien », jusqu'à ce qu’on m’explique qu’il désigne les Blancs. L’affirmation n’est pas totalement exacte puisqu’il y a des gens d’origine africaine qui ont des visas, des passeports européens et qui jouissent de tous les droits dans les pays où ils se sont établis. Mais ceci dit, la discrimination que subissent les gens d’origine africaine en Europe est incontestable. Les Africains devraient être fiers de cette "humanité africaine" qui accueille même les Caucasiens et en font des citoyens africains sans tenir compte des mauvais traitements que subissent nos "frères" africains en Europe. Mais ca ne suffit pas. Nous (Africains) traitons sans doute mieux les minorités d'origine européenne, mais nous nous entretuons entre africains avec une cruauté sans précédent. Le jour où nous apprendrons à nous respecter entre nous, nous auront la légitimité de demander aux autres de nous traiter mieux. Supposons que les Européens soient nos ennemis, (ce qui n'est pas le cas puisque chaque homme est l'image de Dieu et que nous sommes tous appelés à nous aimer), comment pouvons-nous exiger que nos ennemis traient bien nos frères alors que nous, nous cherchons toutes sortes de prétextes pour les torturer et les assassiner ? Comment  condamner l'injustice que subissent nos frères en Occident alors que nous ne les traitons pas mieux chez nous?

Exigeons cette bienveillance, respect et dignité de l’Homme chez nous, et nous serons nous-mêmes respectés chez nous et ailleurs. 

Mon ami complète sa pensée par ce commentaire :

« Je crois que la femme à la tête de l'Union Africaine nous doit des explications en ce qui concerne les massacres journaliers des noirs par les noirs dans son pays d'origine! »

Quelles priorités économiques: production agricole ou commerce international ?

A l’occasion du quatrième anniversaire du Mouvement pour la Solidarité et la Démocratie, son président Alexis Sinduhije a rappelé que l’une des principales priorités de son mouvement est la lutte contre la pauvreté qui doit passer par la production agricole. Commentant le volet économique du projet politique   du MSD, Martine Ngabirano, économiste et directrice de Zera Action, pense, elle, que les priorités du Burundi sont  l'investissement et le commerce international :

Martine Ngabirano

« J'ai lu les différentes politiques préconisées sur les axes de l'économie. Pour moi, le MSD est centré sur la variable "investissement" du PIB. C'est une bonne chose en effet. Je dois dire que c'est très actuel comme mesures et réfléchies en guise de proaction. Donc, c'est très bien. J'ai deux notes: personnellement, je ne crois pas que c'est important de beaucoup investir dans l'agriculture. Il faut vraiment d'abord que les métiers et les services puissent vraiment s'assoir afin de revenir traiter l'agriculture industrielle. Ceci pour dire, c'est une brève présentation faite sur cette question par rapport aux efforts évidents de promouvoir l'investissement. De deux, l'interventionnisme dont peut faire le gouvernement du MSD devra être suivi de près: le danger est que justement, à plus long terme, les Burundais ne dépendent de cet interventionnisme. Par exemple, réglementer le système bancaire et le l'aider de différentes manières (je résume ce que j'ai lu) devrait rentrer dans la responsabilité de la BRB (donc dans sa politique monétaire) et non suivit par le gouvernement. Je pense que c'est très important que la BRB reprenne son rôle de banque centrale vraiment, avec un suivi des devises clair (comme on le dit dans cette politique) mais aussi comme la banque des banques (résoudre l'insolvabilité même des banques et favoriser les banques commerciales plutôt que les banques financières).

C'est toujours dangereux à long terme parce que chaque économie se relance ainsi mais très rapidement, les gens veulent investir. Bref! Moi, comme simple économiste, je dirais à chaque personne qui aime son pays et qui est en politique de travailler sérieusement la politique du commerce international: c'est la 3 émet observation que j'ai faite sur cette présentation des actions du MSD. Le Burundi dépend beaucoup de l'étranger, tant en matière de balance commerciale que de balance des paiements (càd les investissements qui sont en devise au Burundi) Mais, moi je pense que très bientôt la balance des paiements va s'améliorer puisque les Burundais ont tendance désormais à venir investir à la maison. Il est donc désormais important de décider si oui ou non, nous allons être un importateur net et ainsi, savoir d'où nous viendront les recettes. Alors, si le biais causé par les erreurs des prédécesseurs ne gâche pas tout, moi je dirais que les priorités économiques du Burundi sont macro économiquement parlant: l'investissement et le commerce international. La production agricole n'est pas pour ma part, une priorité qu'il faut essayer de rétablir: soit on essaiera de nous nourrir à notre faim ou alors, on arrête de produire pour nous, et se concentrer qu'aux cultures industrielles.

Ce que je pense sur l'agriculture en général, en ce qui touche le Burundi, ça sera tellement beaucoup plus simple pour nous de faire comme le Sénégal: cibler l'autosuffisance alimentaire, dans certaines cultures, comme les cultures vivrières, c'est tout. Puis, pour les cultures industrielles, il faut être l'Inde, un peu le cerveau de créations de nouvelles semences. J'ai lu l'an dernier une critique gastronomique sur le café burundais et j'ai la chance de connaître quelqu'un de l'ARFIC (la société qui a remplacé l'OCIBU), les conclusions sont les mêmes: le café du laboratoire est très excellent et très parfait. Il ne devrait pas être vendu à n'importe qui, je veux dire il est comparable au thé rwandais que boit la reine d'Angleterre. On devrait vendre notre café à de grands hôtels, bref, revoir la politique de commerce international. Moi, je pense que nous ne devons pas nous suffire dans toutes les cultures, en ce qui concerne l'agriculture. Cultivons ce qu'on peut, faisons en sorte que les investissements rentrent beaucoup chez nous (donc les devises) puis achetons le reste!»

En ce qui me concerne, je pense que les trois volets de l’économie (agriculture, investissements et commerce) se complètent et qu’ils sont tous à promouvoir pour aboutir à l’émancipation politique et économique de notre pays.

Alexis Sinduhije : « Nous devons déclarer la misère et la pauvreté hors-la-loi »

Extrait du Discours d’Alexis Sinduhije du 08 juin 2013, à l’ occasion du 4e anniversaire du MSD :

« La situation que nous vivons dans notre pays est alarmante. Au moment où les autres avancent, le Burundi recule, il ne semble pas avoir d’issue parce que chaque jour des centaines de milliers d’enfants dorment avec la douleur du ventre affamé. Parce que chaque jour des centaines de milliers de parents sont désespérés, terrassés d’impuissance face à la faim de leurs enfants. Parce que chaque jour l’injustice et les abus envers tout le monde et en particulier envers les plus pauvres s’intensifient. Parce qu’on échoue chaque jour à exploiter le potentiel immense dont la nature a doté notre beau pays. Parce qu’on ne prépare pas nos enfants pour les défis humains et matériels de demain. Parce que les maladies qui ne tuent plus ailleurs continuent de tuer chez nous. Parce que les inégalités s’accroissent de plus en plus, qu’une petite minorité de privilégiés s’arroge tout alors que la majorité est privée de tout. Parce que beaucoup de gens pleurent abondamment des larmes invisibles car coulant vers l’intérieur. Parce que la jeunesse est désespérée car sans emploi, sans avenir…

Nous considérons que la démocratie ne prospérera pas si nous n’avons que des élections une fois les 5 ans, des libertés garanties par la constitution et les traités internationaux, et des processus politiques inclusifs. Elle ne prospérera que si, à cela, nous ajoutons d’autres défis communs à la nation et qui doivent revêtir un caractère aussi urgent et vital à savoir l’élimination de la misère et de la pauvreté, la création des opportunités économiques dans notre société, l’accès pour tous aux biens culturels. En cela, nous sommes d’accord avec le 32e président des Etats-Unis d’Amérique, Franklin Delano Roosevelt, qui a tenté peu avant sa mort en fonctions d’inscrire une nouvelle charte des droits économiques dans les textes de son pays. Dans cette charte, il dit « Nous en sommes venus à la réalisation du fait qu’une véritable liberté individuelle ne peut pas exister sans une sécurité économique et une indépendance. Les hommes nécessiteux ne sont pas des hommes libres. Les gens qui ont faim et n’ont pas d’emploi sont le socle à partir duquel les dictatures sont formées. »

 Pour sortir les Barundi de la misère et de la pauvreté et leur assurer une liberté économique par  le droit, la fiscalité, la politique budgétaire et monétaire, nous pouvons et devons déclarer la misère et la pauvreté hors-la-loi. Plus concrètement, nous proposons comme pistes prioritaires l’agriculture car « Un pays qui a perdu son agriculture est un pays qui a perdu son âme », la création d’emplois pour les jeunes dans les campagnes et en ville et les infrastructures.

Durant ces 4 dernières années, le MSD a longuement travaillé sur tous ces sujets ainsi que tous les autres domaines de la vie nationale. Nos propositions sont contenues dans notre programme politique. Nous sommes donc prêts au débat et nous invitons particulièrement les médias à consacrer davantage de temps à ces questions et à nous appeler. »

Burundi de Nkurunziza : Quand un ‘taisez-vous’ coûte 2,6 milliards USD

Thierry Uwamahoro

Par Thierry Uwamahoro

La nouvelle loi « taisez-vous » sur la presse risque de couter le Burundi plus que la liberté de la presse. Cette dernière, elle, est effectivement sans prix. Mais à décortiquer les réactions qui ne cessent de tomber des partenaires du Burundi, on peut commencer à estimer la somme que la nouvelle loi « liberticide » coûtera au peuple burundais. Les calculs commencent par une bagatelle somme de quatre mille milliards de Fbu, soit 2,6 milliards de dollars américains.

Vous vous rappelez sans doute de cette glorieuse journée d’Octobre 2012. Team Burundi avait aligné ses meilleurs joueurs. Vers la fin du match, Gervais Rufyikiri dribla, puis passa la balle à Pacifique Nininahazwe – alors délégué général du FORSC – qui déclara que le Burundi était jusque-là un pays des libertés. Score final : 2,6 milliards de dollars pour l’équipe tricolore aux trois étoiles. Jubilations. Le deuxième vice-président – littéralement tambour battant – ne pouvait pas cacher sa satisfaction totale. Mais là, c’était à Genève, c’était en Octobre 2012…tout semblait aller pour le mieux dans le meilleur des mondes.  La réalité, elle, attendait jalousement à Bujumbura.

Il faudra seulement quelques semaines après Genève pour assister à des violations grossières des libertés et droits humains et un musèlement musclé de l’opposition politique. Un mois après, Pacifique Nininahazwe dans une interview accordée au site Burundi Magazine faisait l’évaluation suivante en ce qui est de la première leçon de Genève :

« Le monde nous observe. « Nous allons aider le Burundi avec des yeux ouverts ». Les principaux partenaires du Burundi ont insisté sur la résolution de quatre défis politiques parallèlement aux avancées en matière économique : la lutte contre l’impunité des auteurs des exécutions extrajudiciaires et de grandes malversations économiques, la garantie des libertés publiques, le dialogue politique inclusif en vue de la préparation des élections de 2015 et la mise en place consensuelle des mécanismes de justice transitionnelle. Toute la question est de savoir si cela a été bien compris par le gouvernement. Les récentes interdictions des réunions des partis de l’ADC Ikibiri m’inquiètent. Contrairement à une certaine communication, Genève n’a pas été une cagnotte à ramasser ni un chèque en blanc. »

Effectivement, les 2,6 milliards USD n’étaient pas un chèque en blanc, à l’exception peut-être des 2 millions promis par l’Iran (soit 0,07% de la somme totale). C’est ainsi que dans une récente interview accordée à l’agence de presse AFP, Tabu Abdallah Manirakiza, ministre des finances, affirmait que «rien n'a (encore) été débloqué…La crise est là, nous la vivons chaque jour ». Avons-nous un gouvernement de sourds ?  «Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre », dit-on.

Un proverbe anglais qui est souvent cité comme la « loi des trous » nous rappelle que « Quand on est au fond d'un trou, il faut arrêter de creuser ». Comme si notre gouvernement devrait tout faire pour assurer la paupérisation et une misère généralisée du peuple burundais ; du fond du trou, il creuse d’avantage et se met toute la communauté internationale au dos. Nkurunziza n’a pas été convaincant à son retour du Japon quand il rassurait l’opinion qu’il avait consulté la communauté internationale, en Europe, aux Etats-Unis, etc.  avant de promulguer cette loi anti-presse « taillée à la mesure du Burundi » (il doit y avoir un Burundi d’une taille bizarre enfouie dans le subconscient de Mr. Nkurunziza).  A moins que Nkurunziza ne parlait des comités du CNDD-FDD implantés en Europe et ailleurs, les déclarations des grands bailleurs du Burundi  -- la France, la Belgique, l’Union Européenne, les Nations Unies – regrettent ou rejettent en bloc cette nouvelle loi. 

Une particularité est à noter dans toutes les déclarations des bailleurs. Elles reviennent toutes sur une rupture de contrat par le gouvernement Nkurunziza : «cette loi n'est pas conforme aux standards internationaux auxquels le Burundi a adhéré, ni aux engagements mutuels pris à la conférence des bailleurs de Genève» selon l’Union Européenne;  «La France rappelle son attachement à l'importance du rôle des médias dans la gouvernance démocratique. Ce principe est inscrit dans le document-cadre signé par la France et le Burundi à l'occasion de la visite à Paris du président Nkurunziza en mars 2013», déclare le porte-parole du Quai d’Orsay avant d’ajouter « Nous appelons les autorités burundaises à respecter la liberté de la presse et les engagements pris lors de la conférence des partenaires du développement du Burundi à Genève.» ; et Didier Reynders Ban,  vice-premier ministre belge et ministre des affaires étrangères boucler la boucle en stressant, « le texte tel qu’adopté par le Parlement pose de très sérieuses restrictions à l’exercice du métier de journaliste au Burundi et n’apparaît pas en conformité avec les engagements que ce pays a pris en tant que signataire du Pacte international relatif aux droits civils et politique ». Ban Ki Moon a fait les mêmes remarques. Ainsi se façonne un Etat paria.

Au revoir 2,6 milliards de dollars Américains !

Et c’est ici où le bât blesse. Une journée après l’adoption de la loi controversée sur la presse, le représentant du Programme Alimentaire Mondiale à Bujumbura tirait la sonnette d’alarme sur l’indice de la faim extrêmement alarmant au Burundi, le 2eme pays le plus faim du monde avec une indice moyenne de malnutrition chronique pour les enfants de moins de 5 ans de 58% et qui va jusqu’à 71% dans certains provinces (ce point ne peut pas être accentué suffisamment -- 8 ans après le régime Nkurunziza, 71% des enfants de moins de 5 ans souffrent d’une malnutrition chronique). Ceci pour ne citer qu’un seul indice de la misère au Burundi. C’est dans un tel contexte que Nkurunziza trouve une certaine « taille »  du Burundi qui justifie mettre à feu 2,6 milliards de dollars, soit 4,875,000 Fbu par tête ou environ 25 million de Fbu par famille burundaise. Voilà le coût de la loi liberticide signée Nkurunziza.

Mr. le Président, il se pourrait que ce ne sont pas tous les burundais qui comprennent ce que signifie les mots ‘liberté de la presse’, mais chaque burundais comprendra ce que signifie quatre millions-huit-cent soixante-quinze-mille Francs Burundais qu’ il a perdu juste pour que vous puissiez dire ziba (taisez-vous) à la presse. Vous, quoi qu’il arrive, vous aurez toujours votre cortège, vos maisons luxueuses, vos hélicoptères, vos champs larges d’ananas, vos stades, etc. Le manque à gagner sera absorbé par nous autres qui devons regarder aux yeux 71% de nos enfants qui ont faim et leur dire qu’il n’y aura rien à manger cette soirée non plus. Nous nous rappellerons en 2015. 

Agathon Rwasa, seul candidat fort de l'opposition capable de peser en 2015?

Agathon Rwasa. Photo:MartinaBacigalupo/BINUB

Un lecteur, réagissant au billet de Thierry Uwamahoro sur une possible victoire de l’opposition en 2015, pense que Agathon Rwasa est le seul candidat capable de rivaliser avec le CNDD-FDD en 2015 :

« Thierry Uwamahoro, je partage quelques points de ton analyse, notamment la nécessité de signaler qu' un ADC fort, ça donnerait une belle image démocratique de notre pays...mais cependant, je reste sur ma soif surtout quand tu relates les points forts de Nkurunziza Pierre; tu oublies un point crucial : sa base populaire à l'intérieur du pays, loin des médias et de l'internet. Qu'on le veuille ou pas, qu'on l'évoque ou pas, cet homme détient une popularité déconcertante dans le Burundi profond. Celle-ci combinée à la manne financière et sa logistique au sein du parti, je ne vois pas comment un Nyangoma, Sinduhije, Léonce, peut faire la différence. A moindre mesure, je miserais sur Rwasa Agathon.

 Ceci étant, ma plus grande inquiétude reste ce fameux projet de société que l'ADC, si elle veut gagner en 2015, doit essayer de concocter. En effet, depuis quelques années, les élections ne se gagnent jamais sur un projet de société, plutôt sur la capacité à mobiliser la masse, en leur promettant le rêve, le paradis et en jouant sur les douleurs du passé. L'homme réaliste ne gouvernera pas aussi tôt le Burundi. L'ultime preuve de mon pessimisme vient surtout du manque de charisme de ces personnalités de l'ADC Ikibiri, ce sont des ego sur-dimensionnés, qui peuvent tenir le temps d'une élection avant d'éclater en milles morceaux...Rappelons- nous que Rwasa a dénoncé la gouvernace de l'ADC par Léonce.

Personnellement et en toute objectivité, je pense que le seul candidat fort de l'opposition et capable de peser en 2015, est Rwasa Agathon, c'est lui qui détient une assise populaire non négligeable et de surcroît, la probable clé de l 'alternance... Bref, à l'état actuel, rien ne prouve que l'opposition peut faire mieux que le pouvoir en place. L'histoire est un perpétuel recommencement, dit-on ».

L'ADC Ikibiri présentera un seul candidat présidentiable en 2015

Thierry Uwamahoro

Par Thierry Uwamahoro.

L’actualité burundaise est dernièrement dominée par des sujets chaudement inflammables – la CNTB et l’expulsion injuste de Nyakabeto, la loi « liberticide » sur la presse que les partenaires du Burundi rejettent ou regrettent, la fermeture du site et forum Iwacu mais qui reviennent sous complicité des « anonymes » – qu’une information très importante et très conséquente qui a filtrée de la bouche d’ Alexis Sinduhije n’ a pas fait la une des journaux. C’est en effet durant l’émission Kabizi de la RPA de ce Jeudi, 6 juin 2013 que le président du MSD, parti membre de l‘ ADC Ikibiri, a annoncé que l’Alliance des Démocrates pour le Changement présentera un seul candidat présidentiable en 2015. Le lendemain, une page Facebook dénommée « Sinduhije » affichait le message : « Abarundi Bose Babimenye Muri Adc Ikibiri tuzotanga umu candidat umwe muri 2015» (Que tous les burundais soient certains, ADC Ikibiri présentera un seul candidat en 2015).

Depuis un certain temps, des gens se lamentaient que trois ans après, l’ADC Ikibiri passait plus de temps à parler de 2010 au lieu de se focaliser sur le présent et l’avenir (2015), en présentant des solutions aux défis du moment et un projet de société pour un Burundi futur prospère. Les récentes discussions fructueuses facilitées par les Nations Unies commençaient à indiquer dernièrement un regard définitif vers le futur et la déclaration de Mr. Sinduhije tranche clairement que les dés sont jetés pour un 2015 hautement compétitif. Et c’est le peuple Burundais qui gagne.

Depuis que Pierre Nkurunziza a pratiquement annoncée sa candidature à sa deuxième propre succession en 2015 dans une interview à Jeune Afrique, l’annonce de Mr. Sinduhije clarifie d’avantage le panorama des prochaines élections présidentielles. Il  y aura principalement trois blocs : Le CNDD-FDD avec Mr. Nkurunziza comme candidat, l’ADC avec un seul candidat, et je suppose l’UPRONA. Des trois blocs, l’UPRONA est le moins mieux placé pour gagner les présidentielles et pourrait en sortir d’ ailleurs le plus affaibli politiquement (j’y reviendrai). En réalité la compétition sera un duel ADC Ikibiri – CNDD-FDD.

Il y a deux mois, je prédisais une présidence de Mr. Nkurunziza jusqu’ en2020. Comme toujours, les pronostics sont basés sur les conditions et les facteurs détectables au moment de la pronostication. La déclaration de Mr. Sinduhije change la donne et présage une élection présidentielle très compétitive. La campagne pourra être une où les idées et les projets de société priment, aucune voix ne sera pris pour gratuit et la capacité organisationnelle de toutes les forces d’Ikibiri au niveau national et international réunit derrière un(e) seul(e) homme/femme donnera au CNDD-FDD du fil à retordre ; n’en déplaise les Imbonerakure.

En outre, les dissensions internes au CNDD-FDD pourraient faciliter la tâche à la coalition Ikibiri ; certains Bagumyabanga frustrés pourraient soit s’abstenir, soit voter pour le candidat de l’ADC. Les dernières fuites des Abagumyabanga laissent entendre l’existence de plusieurs blocs (des fois régionaux) qui se disputent la candidature présidentielle de 2015. La clique Nkurunziza essaierait d’imposer coûte que coûte leur candidat en violation des Amasazerano (Accords) signés durant le maquis  où les anciens rebelles se sont promis une alternance au sommet de l’Etat une fois la guerre terminée et la première élection gagnée. Selon une source très crédible d’une ambassade hyperpuissante à Bujumbura, Gabriel Ntisezerana, président du Sénat, se positionne comme candidat neutre en tant qu’originaire de Bubanza et cherche activement un support dans les chancelleries de Bujumbura. Mr. Gervais Rufyikiri à son tour n’a pas non plus assouvis ses appétits présidentiels et aurait utilisé son récent voyage à Washington et New York pour faire avancer son agenda. Mais, là ce sont  des informations qui ne sont pas encore du domaine public, du moins officiellement. En tous cas, si tout se confirmait, il y a une forte possibilité que l’ADC en sorte gagnant, si elle présente des solutions alternatives crédibles aux défis burundais en 2015.

Le pari n’est pas pourtant nécessairement gagné d’avance. Une élection compétitive ne garantit absolument pas la victoire de la coalition des démocrates. Mr. Nkurunziza bénéficie toujours de deux atouts non des moindres : finance et logistique (il utilisera les moyens de l’Etat par exemple) et un pouvoir judiciaire qui laisse point de doutes votera avec le président sortant en 2015. Nonobstant, si les finances et le soutient du pouvoir judiciaire suffisaient pour être réélu président à un troisième mandat, Abdoulaye Wade serait président du Sénégal. L’annonce de Mr. Sinduhije nous ouvre la possibilité d’un Macky Sall burundais. Les ténors de l’ADC en ont le calibre.

Revenons sur le cas UPRONA. Depuis un certain temps, ce parti dinosaure de l’histoire contemporaine du Burundi se présente comme un partenaire incontournable dans la gestion du pouvoir à Bujumbura en se positionnant comme garant des intérêts Tutsi et conséquemment héritier de la première vice-présidence (cette institution qui semble par ailleurs être un cadeau empoisonné qui divise les héritiers de Rwagasore). Cependant, un Président de la République Bamvuginyumvira, Kampayano, Nyangoma, Rwasa, Nzomukunda, ou Ngendakumana pourra nommer un premier vice-president Sinduhije ou Nyamoya (qui aura fait campagne avec lui/elle) sans violation aucune de l’article 124 de la Constitution de la République du Burundi qui stipule que :

 « Les Vice-Présidents appartiennent à des groupes ethniques et des partis politiques différents.
Sans préjudice de l’alinéa précédent, il est tenu compte, dans leur nomination du caractère prédominant de leur appartenance ethnique au sein de leurs partis politiques respectifs ».

Si l’ADC gagnait les élections en 2015, pour la toute première fois dans une très longue période, l’UPRONA – qui des fois ne peut dire si il est dans l’opposition ou au gouvernement – sera effectivement un parti politique d’opposition. Peut-être une occasion de se regrouper.

Dans la foulée des unes de l’actualité récentes, les unes plus chaudes que les autres, l’annonce faite par Mr. Sinduhije n’aurait pas reçue l’attention qu’elle mérite. Cette annonce aura sûrement des impacts significats dans les jours, mois, et années à venir. L’ADC pourrait aller même plus  loin et adopter la même stratégie de candidats/listes communs pour les élections législatives ; une stratégie qui, une fois réussit, réanimera la vie et le débat démocratiques au Burundi. Le futur du Burundi comme pays prospère, des libertés, et flambeau de la démocratie en dépend. 

L’ADC Ikibiri présentera un seul candidat aux élections présidentielles de 2015

Alexis Sinduhije l’a dit dans l’émission Kabizi de la RPA du 6 juin. Si ca se concrétise, ce sera la décision la plus sage que l’Alliance Démocrate pour le Changement ait déjà prise. L’adc ikibiri choisira un seul candidat commun pour les élections présidentielles de 2015.

Il faudra donc faire le contraire de ce que fait le CNDD-FDD : l’ouverture. L’ouverture pour faire émerger un candidat le plus consensuel possible qui portera loin la voix de l’opposition.  Et pour être efficace, cette compétition devrait s’ouvrir aux personnalités de la société civile qui voudraient participer à faire émerger le changement. Ce ne sera pas facile, vu que souvent l’ego prime sur l’intérêt publique chez notre classe politique.

Il faudra aussi présenter une politique alternative au CNDD-FDD, produire un projet de société avec des idées et solutions concrètes aux maux dont souffre le pays, auxquelles vont adhérer tous ceux qui participeront à la coalition. Jusqu'à présent, l’ADC Ikibiri n’a été qu’une alliance de contestation. Le projet de société de l’ADC Ikibiri n’existe pas encore, du moins personne ne le connait. On ne gagnera pas une élection sur la seule contestation. Il faut passer de la contestation à la proposition.

Il faudra aussi ne pas focaliser toutes les énergies sur l’élection présidentielle. L’enjeu principal se trouve dans le rééquilibrage des forces politiques : éviter que notre pays redevienne monopartite. Dans cette optique, l’alliance devra se faire même dans les autres élections, surtout législatives et communales pour permettre un grand nombre d’élus de l’opposition.

L’autre erreur qu’il faudra éviter : la politique de la chaise vide. Le boycott des élections en 2010 n’a rien réglé, il n’a fait qu’empirer les choses et permettre au CNDD-FDD de réaliser son rêve de régner en solitaire. Il ne faut pas que cela se reproduise. 

Maintenant que la loi décriée sur la presse a été promulguée, que faire?

Beaucoup ont dénoncé cette loi « anti-presse » ou «liberticide », je ne vais pas en rajouter. La meilleure façon de résister contre une loi  qui vise à museler la presse est de garder sa liberté. Comme on dit, la liberté s’arrache. Et la liberté se vit. Les journalistes doivent continuer à informer, à dire au monde ce qu’ils croient être la vérité, conformément à la déontologie de leur métier.  Je ne sais pas si je suis journaliste mais je me sens lié d’une manière ou d’une autre à ce milieu, à ces hommes et ces femmes qui travaillent sur l’information et que l’événement ne laisse pas indifférent. Je continuerai à écrire ce que je crois valoir la peine d’être lu.

Ce qui sauvera les journalistes contre les abus que cette loi annonce, c’est la solidarité.  Qu’ils continuent à se serrer les coudes comme ils le font déjà aussi bien. Comme ils l’ont fait avec Ruvakuki, Kiramvu, et tous les autres. La solidarité triomphera sur l’injustice.

Les jeunes ont-ils instrumentalisé l’affaire Nyakabeto ?

C’est ce que pense Damien Roulette :

Ce mardi 28 mai, une fois la surprise de la présence policière passée, la population s’est rassemblée aux abords de la maison ciblée. Des jeunes venus d’autres quartiers se sont joints à la foule. Des pierres ont été jetées sur les forces de l’ordre qui ont répondu par des lancers de gaz lacrymogènes et par des tirs de balles à blanc en l’air. Quelques arrestations ont eu lieu et la famille Nyakabeto est finalement délogée.

L’événement serait passé inaperçu si ces quelques jeunes venus d’autres quartiers n’avaient entonné des chants à caractère ethnique. Cela aurait été banal si l’expropriation d’un vieux monsieur tutsi au profit d’une famille hutu n’avait pas été instrumentalisée par des jeunes n’ayant pas connu les massacres de 1972. Cela aurait pu être un simple fait divers si ces quelques jeunes n’avaient pas investi le marché de Ngagara pour intimer l’ordre aux commerçants de fermer leurs échoppes.

« J’ai l’impression de revoir des événements de ’94-‘95 » dit un journaliste de l’hebdomadaire Iwacu. A cette époque, des opérations « ville morte » étaient menées par des milices nommées les « Sans défaite » ou les « Sans échec », obligeant les boutiquiers à fermer leurs portes et les citoyens à rester chez eux. Une balkanisation de la capitale s’était mise en place.

De sa part, le FOCODE, tout en dénonçant l’usage de la force dans l’expulsion de la famille Nyakabeto,   « Demande à la jeunesse burundaise d’éviter de tomber dans le piège du discours ethnique que lui tendent certains politiciens qui veulent camoufler leur incapacité à répondre aux défis du moment ».

Si le fonctionnement de la CNTB est discutable ici et la, le comportement des jeunes évoquant le bain de sang,  jetant des pierres aux policiers et scandant des chants de guerre est aussi condamnable.